ORTAK HAYATIN YENİDEN KURULAMAMASI HALİNDE EVLİLİĞİN FİİLEN BİTMESİNE DAYALI BOŞANMA DAVASI

ORTAK HAYATIN YENİDEN KURULAMAMASI HALİNDE BOŞANMA DAVASI NEDİR?

Medeni Kanun 166. Maddesi 3. Fıkrasında belirtildiği üzere, “Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.”

Açılan boşanma davalarında hakim tarafından boşanmaya karar verilmesi zorunluluğu yoktur. Her iki taraf boşanmayı talep etse ve hatta iki tarafça dava açılsa dahi hakim tarafların boşanmalarına karar vermeyebilir. Evlilik birliğinin temelden sarsılması sebebiyle taraflardan biri tarafından boşanma davası açılmış ve dava reddedilmiş diğer değişle, hakim tarafların boşanmaları yönünde bir karar vermemişse, taraflar kararın kesinleşmesinden itibaren 3 yıl geçmiş olması ve halen aralarında ortak hayat kurulamaması ve evliliklerinin fiilen bitmesi sebebi ile dava açabilirler. Bu sebeple açılan boşanma davasında, tarafların boşanma için yeni ve geçerli bir sebep sunmalarına gerek olmamakta, sadece ortak hayatın yeniden kurulamadığının ispatı gerekmektedir. Tanık delili ile de bu durum ispat edilebilecektir. Bu durumda hakim, eğer önceki boşanma davasının kararının kesinleşmesinin üzerinden 3 yıl geçmiş ise tarafların boşanma sebeplerinin varlığına bakmadan sadece ortak hayatın yeniden kurulup kurulmadığını araştırarak bir karar verecektir.

Hak kaybı yaşanmaması için bir avukattan hukuki hizmet alınmasını öneririz.